10月24日，欧盟理事会终于批准了“欧盟统一充电接口”的法案，这意味着自2024年起，在欧盟销售的各类手机、平板电脑、数码相机等电子设备必须统一使用USB Type-C充电接口。笔记本电脑在使用统一充电接口时，允许有40个月的宽限期。
由于Android设备已经基本完成了USB Type-C接口的统一，根据欧盟的这一新规，Lightning将不再适用于欧盟的电子设备市场，因此苹果成为了受影响最大的企业之一。
10月26日，苹果副总裁格雷格·乔斯维克(Greg Josvik)表示，“显然，我们必须遵守规则，别无选择”。这意味着苹果可能会放弃从iPhone5开始使用了十年的Lightning接口。
这一系列事件也在国内引起热议。欧盟强制充电接口为什么统一？苹果当年为什么不愿意和欧盟“妥协”？中国工业和信息化部也表示，将对国内充电器接口进行标准化。从长远来看，全球统一电子设备充电接口是大势所趋吗？
“苹果”界面已经过时。
欧盟新法案不仅适用于手机和平板电脑，还适用于几乎所有便携式智能电子设备，如电子阅读器、数码相机、视频游戏机、便携式扬声器、无线鼠标、便携式导航系统等。
当地时间2021年9月23日，欧盟委员会公布了一项立法提案，将USB-C接口作为欧盟范围内智能手机、平板电脑、相机、耳机、扬声器、视频游戏机等所有电子设备的通用充电接口。图/视觉中国
事实上，欧洲十多年来一直在推动电子设备充电接口的统一。在过去的十年里，欧洲议会一直呼吁委员会就通用充电器解决方案提出建议。2021年9月23日，正式提交立法建议。当时，欧盟委员会的工作人员表示:“我们已经给了行业足够的时间来提出他们自己的解决方案，现在是时候采取立法行动来统一充电器了。这是我们的消费者和环境的一次重要胜利，符合我们的绿色和数字化发展目标。”
对于欧盟来说，这个持续了十年的争议问题终于有了定论。
为什么欧洲十几年来一直在推动电子设备充电接口的统一？环保是一个重要原因。据欧盟官网介绍，统一充电设备后，用户不再需要根据不同厂商购买充电器，预计每年可节省2.5亿欧元，减少1.1万吨电子垃圾排放。
据了解，目前市面上主要的三种充电接口是Lightning、USB Type-C和Micro-USB，其中Lightning是苹果产品的专用接口。为什么欧盟立法者选择USB Type-C而不是苹果专有的Lightning作为标准充电接口？
一位业内人士告诉《中国新闻周刊》，这可能是因为目前USB Type-C占全球USB市场的37%，年复合增长率为29.7%。它是世界上应用最广泛的充电和数据传输接口标准。目前已广泛应用于电脑、智能手机、平板电脑、周边配件、存储硬盘等各种电子产品中。华为、三星、小米等欧洲流行的非苹果设备都采用这种接口标准。近年来，很多耳机品牌在推出新品时，逐渐抛弃了3.5mm的“老”耳机孔标准，选择拥抱USB Type-C，如索尼、小米、漫步者；元宇宙概念点燃的VR头显也支持USB Type-C接口。
其次，Lightning的充电速度和数据传输速度远不及Type-C的USB3.1标准:Type-C的最大电源为100W，Lightning接口支持的最大充电功率仅为30W。论数据传输速度，Type-C支持USB3.1协议，最大传输速率10Gbps，而Lightning接口只有USB2.0的速率，最大传输速率只有480Mbps，差了20倍。至于数量最高的Micro-USB接口，由于技术过时，濒临淘汰。
复旦大学计算机应用技术系刘天琦博士告诉《中国新闻周刊》，USB Type-C具有更大的开放性和技术落后性:苹果的Lightning接口从iPhone5时代到现在，技术已经落后于后来诞生的USB Type-C；其次，雷电的各种传输和充电协议仅限于苹果设备，而USB Type-C兼容各种传输和充电协议。同时，它还允许在同一连接器上使用其他高速串行技术。例如，USB Type-C可以与DisplayPort、Thunderbolt或MHL(类似于HDMI的系统)结合使用。这允许用户仅通过一个端口引出所有高速互连。因此，与Lightning相比，微软、惠普等各大科技公司联合推出的USB Type-C更加开放和灵活。
“苹果税”损失50亿美元
十多年来，苹果一直是这一政策的最大反对者。
苹果曾公开表示，10亿台苹果产品配备了Lightning接口。一旦强制采用USB Type-C，可能会产生更多的电子垃圾，这与欧盟最初的环保和苹果的创新气质不符。
刘天琦认为闪电第一，C型第二。与USB Type-C相比，Lightning没有明显的创新。苹果的坚持，其实是懒于创新。
真金白银的商业利益可能是苹果不愿放弃的初衷:市面上的Lightning接口充电线主要分为两种:苹果官方自产和授权配件厂商。要成为苹果授权的配件厂商，必须获得苹果的MFi认证。MFi认证是“Made for iPhone/iPod/iPad”的英文缩写，是苹果公司使用其授权配件厂商生产的外部配件的一种标识许可。
从提交申请到成功获得MFi认证的复杂过程中，厂商要向苹果支付几笔“保护费”。能够通过苹果严格的MFi认证测试流程的厂商，通常需要具备一定的实力。中国的上市公司，如绿联科技、安科创新，每年都要向苹果支付大量的MFi认证费用。如果未来完全淘汰Lightning接口配件，这些上市公司就不用再参加苹果的MFi认证，可以大大降低成本。
据外媒估计，苹果每年可以通过销售Lightning接口充电线和MFi认证赚取50亿美元(约合人民币355.8亿元)，这一数字甚至超过了许多国产手机厂商的年收入利润。
因此，当苹果全球营销高级副总裁格雷格·乔斯维亚克(Greg Josviak)表示，未来苹果的产品将“不得不遵守”这一规定。“不得不”这个词无奈的语气背后，其实指的是未来几年数百亿美元利润的落空。
事实上，在深圳华强北等一些地方，仍有一批消费电子连接器线缆生产企业通过破解来逃避MFi认证。有商家表示，苹果是否全面转向USB Type-C接口对自己影响不大。
深圳华强北一家出口破解苹果连接器线缆等配件的厂商告诉《中国新闻周刊》，欧盟新规对自身影响不大，因为基于iPhone庞大的用户群和手机较长的使用寿命，现有的苹果设备可以吸收剩余的Lightning配件库存，他们也在生产其他接口的线材。当被问及如果苹果完全放弃Lightning接口，厂商是否会更换现有的Lightning配件生产线时，厂商表示，“不会，但产量(Lightning配件)会减少。毕竟现在的8-14系列苹果设备也是一个庞大的群体，有需求就有市场。”
微博中拥有百万粉丝的消费电子博主丁蕉数码认为，虽然欧盟新规短期内会让苹果损失数百亿美元的预期利润，但从长远来看，这一法案也将迫使苹果在产品上做出更多创新，让“果粉”拥有更好的用户体验。
尽管苹果副总裁格雷格·乔斯维亚克(Greg Josviak)表示，苹果将不得不遵守所有智能手机必须使用USB Type-C接口的欧盟规定。同时，它拒绝透露苹果将采用的Type-C的范围是否也涵盖欧盟以外的地区。早在今年5月，苹果知名记者、天风国际分析师郭明就在个人社交媒体上透露，iPhone15将采用USB Type-C端口。
在欧盟以外，有没有可能买到USB Type-C接口的iPhone15？
博主@丁蕉数码对《中国新闻周刊》表示，如果iPhone15采用USB Type-C接口，应该是全球产品统一，而不仅仅是欧版iPhone，否则会对苹果本身造成巨大的口碑危机。虽然Lightning接口充电线和MFi认证利润给苹果带来了高达50亿美元的年收入，但与苹果2021年近1000亿美元的净利润相比，只是杯水车薪。对于5%左右的净利润，应该不需要区分体验。
事实上，苹果还可以设计一个类似于MFi的新协议，继续征收“苹果税”。这两年苹果在iPhone等产品上拿起了MagSafe磁性无线充电技术，已经说明苹果不会轻易放弃“认证费”这块令人垂涎的蛋糕。
中国会跟进吗？
欧盟新规是否给电子设备充电接口的全球推广带来多米诺骨牌效应？
北京上班族甄强(化名)是一名视频编辑。甄强告诉《中国新闻周刊》，他每天上班都要带着各种数据线，比如苹果手机、电脑、Gopro……每个电子设备都有不同的充电线。“如果每天出门，只需要带一根线和一个充电插头，就可以给所有的电子设备充电。”
在中国，一根充电线可以玩所有电子设备吗？
2022年1月10日，全国政协委员、网易CEO丁磊收到了工信部关于《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》的正式书面答复。
无论是欧盟还是中国的工信部，其目的主要是为了环保。工信部表示，目前智能终端市场以USB Type-C接口为主，多种接口和充电技术并存。用户更换设备后，原有的充电器和数据线大部分闲置，造成巨大浪费。大力推进充电接口和技术的融合，有利于减少电子垃圾，提高资源利用效率。
刘天碧告诉《中国新闻周刊》，统一电子设备的充电接口标准是一个漫长的过程，因为快充技术经过多年的发展，不同厂商的技术路线已经大相径庭，比如华为的SuperCharge、小米的澎湃二充、魅族的mCharge的快充接口协议都不一样。如果混用，不仅快充效率会大打折扣，理论上还可能损坏电子设备。
这就会导致各个厂商的利益产生很大的分歧:假设相关部门建议以某头部电子设备厂商的快充协议为统一标准。对于这家头部电子设备厂商来说，虽然自有的快充技术是品牌的技术优势，但是将自主研发的快充协议适配到其他品牌的设备上却是相当“吃力不讨好”的，整个过程会耗费巨大的人力物力和冗长的沟通时间。
刘天琦进一步假设，如果头部厂商授权费过高，其他厂商不会买单，而授权费过低则会削弱自身产品的市场竞争力。如何弥合厂商之间的分歧，非一日之功。
同时，他也认为，有关部门在考虑选择哪种接口作为充电接口的统一标准时，也要考虑技术和市场的现状。对于收费接口标准的制定，应限制基本功能，拓展开放技术。采用统一的充电接口标准，最大限度保证设备间的兼容性。兼容可以让我们持续享受技术红利，但兼容不能以阻碍技术进步为代价。
中国通信学会会员、同济大学信息与通信工程系教授宋春林告诉《中国新闻周刊》，从长远来看，不断推进电子设备充电接口的统一是大势所趋，建立兼容统一的快充技术标准势在必行。目前，我国也在积极推进电子设备充电接口标准的统一。
一位从事投行的资深人士对《中国新闻周刊》表示，如果国内电子设备的充电接口标准统一，单充电接口的市场普及速度加快，那么连接器线缆厂商的生产成本就会降低，市场对单充电接口的需求可能会大大增加，因此连接器线缆厂商将迎来出货的黄金期，这将有利于连接器线缆厂商。同时，由于统一的充电接口标准，国内消费电子行业将实现更大规模的发展。
作者:罗
