优惠头条

股价一年下跌60.52%,VR头显被指鸡肋。Meta押注元宇宙真的错了吗?

电子数码

2022-10-21

文/荀世林

变成脸书·梅塔,这不是很好。

10月11日,Meta召开了公司更名后的首次Connect发布会,发布了售价1499.99美元的最新虚拟现实(VR)头戴式Quest Pro,也带来了脸书更名后一年的成果。结果,当天Meta的股价下跌了3.92%。

值得注意的是,今年以来,Meta的股价已经下跌了60.52%。扎克伯格押注元宇宙真的错了吗?还是元宇宙本身有问题?

风向标塌陷

Meta一直被认为是元宇宙的风向标。

Meta新推出的高端VR头显Meta Quest Pro,售价1499.99美元,折合人民币1万多元。包括Meta Quest Pro机身、全新Meta Quest Touch Pro控制器、触控笔配件、部分遮光罩和充电底座,将于10月25日发售。

按照扎克伯格自己的说法,这个定价只是为了让更多的人购买硬件体验Metauniverse而“保本”。他还借机挖苦苹果,称苹果对设备的定价“尽可能高”。

投资人赵辰君表示,科技公司靠制造硬件盈利是很正常的。至于他们能多赚多少外快,不仅取决于产品本身的技术含量,还取决于品牌本身的溢价。“Meta的新掌门人是否是成本价还不得而知,但1500美元的价格对于目前的消费市场来说,并不容易接受。”

Meta上一代Quest 2售价399美元,今年涨价前为299美元。此外,9月底,字节跳动Pico也发布了新一代VR一体机PICO4系列,售价2499元人民币。

“先不说Meta的新头显是否配这个价位。单从整个消费市场来看,这个价格已经拒绝了一大批消费者,主要是有闲钱愿意为兴趣买单的发烧友,或者相关领域的从业者。”赵晨军这样说。

实际情况也差不多。当天观看Meta新品发布会直播的只有一万多人。

科技爱好者小K表示,其实对于圈内朋友来说,Quest Pro的价格确实很高,但是功能比之前的产品强很多。“最重要的是,其实我对这个价格并不感到意外,因为从一年前开始已经有太多相关的泄露消息了。换句话说,对于用它来娱乐的人来说,这种更贵的设备其实相当鸡肋。”

实际上,扎克伯格似乎明白这一点。他表示,这个价位的目标受众是“想要最好的VR设备的人”,“不同于之前的Oculus系列,它是一款定位为生产力工具的高端头显产品”。

然而,即使是销量不错的Quest 2,似乎也难以满足人们对元宇宙的幻想。根据脸书的说法,自2020年10月发布以来,Meta Quest 2在全球范围内的销量已超过1480万台。但根据第三方数据平台的统计,Oculus头显的用户中,约有一半在6个月内停止使用。

赵辰君认为:“这基本上印证了扎克伯格内容库的匮乏,产品竞争力不强。这些东西很难留住自己的用户,导致用户粘性差。很难说Meta以后会是什么样子,至少现在是,不会。”

不过赵晨军也提到,Quest和Quest 2的定位本来就是面向普通消费用户,仅仅三四百美元的定价本身就需要Meta来买单。“这不是什么秘密,但目前的成本价确实太高了。一是说明VR头戴产品本身还处于发展阶段,二是一定程度上揭示了Meta的现金流困境。”

最新财报数据显示,该公司现金流大幅下降至44.5亿美元。

据外媒数据披露,Meta的Reality Labs部门在2019年、2020年和2021年分别亏损45亿美元、66亿美元和102亿美元,而在2022年上半年,它已经亏损超过57亿美元。

扎克伯格自己说,元宇宙的投资还需要“很多”。

前浪拍在沙滩上。

“扎克伯格关于元宇宙的想象似乎不是今天的元所能承受的。”

赵辰君认为:“虽然硬件对元宇宙很重要,但更关键的问题是,元宇宙本身没有办法吸引消费者,更别说其他人了。”

来自华尔街日报的最新数据显示,Meta的核心产品《地平线世界》(Horizon Worlds)目前月活用户不足20万,远低于预期。此前,Meta定下了年底突破50万的目标,之后又下调至28万。更重要的是,地平线世界的用户数量一直在下降,大部分用户过了第一个月就再也不会回到虚拟世界了。

“这个数据基本上回归到一个非常现实的问题。内核本身并不能吸引用户。就算你的硬件设备市场占有率再高,也没用。”赵晨军这样说。

IDC的数据显示,2022年第二季度,VR头戴设备全球出货量同比增长32%,Meta以86%的市场份额占据第一,Pico占据8%的市场份额。

然而,即使是硬件赛道也在迎来更多的新玩家。

据MacRumors报道,苹果可能会在2023年推出自己的AR/VR头戴设备,价格可能会超过2000美元。此外,索尼还将在2023年初推出PSVR2,价格可能和PS5差不多,正在开发的游戏超过20款。

肖说自己也是PS的忠实支持者。如果有好的游戏出现,创造出更丰富的“世界”,这个价位的VR头显显然更有吸引力。

此外,尽管扎克伯格本人公开表示不赞成苹果的高定价,认为这会损害创新,但他也是这么做的。

4月,Meta宣布将向开发者收取元宇宙每笔销售费用的47.5%,其中30%来自Meta Quest商店费用,17.5%来自Horizon World费用。

赵晨军说:“这个比例可以说是相当高了,几乎等于开发者的50%,极大地扼杀了开发者的创作欲望。"

行业分析师双启表示,就元宇宙本身而言,很多后来者已经在之前的概念提出者基础上增加了很多内容,但“元宇宙到底是什么”其实是一个“仁者见仁,智者见智”的问题。

美国《商业内幕》曾公开发表文章称,扎克伯格无法帮助Meta实现元宇宙的转变。他“无能为力”,“应该尽快辞职”。

其实现在很多国外的宇宙大公司,看起来噱头比实际情况多。例如,新加坡歌手林俊杰为土地支付了12.3万美元,据透露,分散兰德的日常生活只有38。虽然后来分散兰德回应说这个数字是错误的,但这很难掩盖他表现不佳的事实。

(校对:张国刚)